Simulação - Petição Inicial + Anexos - Parte Ativa

 Segue, em anexo, o link para a petição inicial e anexos.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Análise do artigo 67.º, n.º4, alínea b) do Código de Processo dos Tribunais Administrativos

  Análise do artigo 67.º, n.º4, alínea b) do Código de Processo dos Tribunais Administrativos Aspetos Introdutórios             Em matéria de condenação à prática de atos administrativos o primeiro pressuposto para que se possa deduzir o pedido é “que o interessado tenha começado por apresentar um requerimento que tenha constituído o órgão competente no dever de decidir”, à luz do n.º1 do artigo 67.º do Código de Processo dos Tribunais Administrativos (doravante “CPTA”).             De acordo com os professores MÁRIO AROSO DE ALMEIDA e CARLOS ALBERTO FERNANDES CADILHA, não encontramos no artigo 67.º do CPTA todos os pressupostos para que seja possível deduzir um pedido de condenação à prática de um ato administrativo, uma vez que neste artigo apenas encontramos   o pressuposto do interesse processual, que vai depender da “existência de uma situação concretizada d...
Ler mais

Via de Facto Administrativa, o Art.º 4 nº1 i) do ETAF

  Como poderão os particulares reagir perante lesões dos seus direitos decorrentes de atuações materiais da Administração Pública não cobertas por um título legitimador. Esta é uma questão que têm dividido as opiniões, e cujas ramificações ainda se manifestam na realidade jurisdicional portuguesa contemporânea. A administração pública, estando hoje sujeita aos princípios da legalidade, separação de poderes e prossecução do interesse público nos termos do Art.º 266 CRP, desenvolve a sua atuação dentro de condicionantes que visam prever o abuso das suas prerrogativas de autoridade e de tutelar as posições dos particulares. No entanto, esta regulação pode e foi, ao longos dos séculos, exercida através diferentes Modelos de justiça administrativa, vigorando hoje o Modelo Judicialista de repartição jurisdicional dualista nos termos dos Art.º 209 e 212 CRP. Retoma-se então a pergunta inicial, como poderão os particulares reagir contra as situações de Via de Facto, isto é, onde a administ...
Ler mais

Contraordenações ambientais fora da jurisdição administrativa – até quando?

Na sequência de um auto de notícia levantado pela PSP, em 2015, a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo puniu uma arguida pela prática de uma contraordenação, prevista nos artigos 5.º, n.º 1 e 67.º, n.º 2, da alínea a), do Decreto-Lei n.º 178/2006, de 5 de setembro, numa coima de 6.000,00 €. A arguida impugnou judicialmente a decisão administrativa. No entanto, tanto o Tribunal da Comarca de Lisboa, Instância Local – Secção Criminal, como o Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa julgaram-se incompetentes em razão da matéria. Este conflito negativo foi dirimido pelo acórdão do Tribunal dos Conflitos (1), proferido a 26/10/2017 (Processo n.º 031/17), tendo-se concluído que, neste caso, a jurisdição comum seria a competente, uma vez que “aos Tribunais Administrativos e Fiscais só é atribuída competência para apreciar e decidir as impugnações judiciais de decisões da Administração Pública que apliquem coimas, por contra-ordenação ambiental...
Ler mais